Nedan ser du hela partiet rakt av.
Kommentar
1. e4 e5
2.Nf3 Nf6
Jag brukar i stort sett alltid starta med kungsbonden, trots att snabba, taktiska spel inte nödvändigtvis är min starka sida. Johnaz är litet rolig, för han ger sig i stort sätt alltid in i Petroff's försvar nuförtiden, och jag har inte riktigt förstått varför. Jag antar att tanken är att kontra att jag tar en bonde med att ta en egen.
Det intressanta med Petroffs är att den öppnar spelet ännu mer, och jag borde egentligen avsky den. På en högre nivå spelas den ofta av de som har en betydligt bättre motståndare, och syftet är att försöka få till ett oavgjort resultat, inte en seger.
3.d4 d5
Efter att jag flyttat in i något som tydligen heter Steinitz' Variation, så bryter Johnaz öppningsspelet genom det intressanta 3. ... d5, vilket skapar en intressant symmetri i mitten. Det är nu en hård kamp om de fyra rutorna i mitten.
4.Bg5 h6
5.Be3 Nxe4
Jag flyttar upp löparen för att låsa Johnaz häst, men han tvingar mig tillbaka. På så sätt har han vunnit ett tempo och kan inleda kampen om mitten när han har vunnit initiativet.
6.dxe5 Bg4
7.Qd3 c6
8.Nc3 Bb4
9.O-O-O Qa5!
Johnaz låser upp även min andra häst, och här vi början på hans attack. Det är uppenbart att han planerat batteriet med damen och löparen, men det är något jag är orolig över väldigt länge. Hästen på e4 är dessutom fullständigt livsfarlig, då den begränsar min kungs möjligheter att fly. Just nu ligger jag riktigt risigt till.
10.a3? Nd7
11.Nxe4 dxe4
Mitt försök att hota löparen, för att på så sätt bryta upp batteriet är fullständigt meningslöst. Jag kan inte ta löparen i alla fall, för då kan han matta mig med 10... Qa1 matt. Jag sätter mig inte själv i ett mycket jobbigare läge, men jag slösar bort tid. Johnaz ser antagligen att mitt hot är tomt, eller hoppas att jag ska ta löparen. Istället förbereder han att intensifiera attacken genom att föra in sin dam-häst i spelet.
Det enda jag rimligtvis kan göra är att försöka hitta en flyktväg åt kungen, och det enda sättet jag kan göra det på är att bli av med svart häst på e4. Johnaz får visserligen tillbaka hästen och hotar ta min andra häst, men jag har någonstans dit jag kan fly om jag nu tar hans löpare.
12.Qxe4 Nc5
13.Qxg4 0-0??
Det är nu det hela vänder. Jag bestämmer mig för att försöka spela mig ur situationen. Egentligen ser jag ingen attack, utan vad jag vill göra är att använda damen för att backa upp en uppbrytning av det livsfarliga batteriet. Tanken är att jag ska ta löparen med a-bonden. Svart dam kan inte ta tillbaka för då blir han av med den genom min dam. Och om han schackar har jag plötsligt d2 öppen och svart får ingenting för det.
Men genom att jag har nästan mina aktiva pjäser på kungs-sidan, så borde det vara där jag borde genomföra en attack. Johnaz väljer här att rockera till just den sidan, och plötsligt finns det potential för en kraftig motattack från min sida. Detta var Johnaz stora blunder i det här partiet, och jag vågar påstå att det var här partiet avgjordes i praktiken.
14.Bb4 f5?
15.Qg6
Min idé är att matta på g7 med damen med min mörka löpare som understöd. Det tycks inte som om Johnaz ser min plan, för han vill bara jaga min dam. Om han har en idé bakom detta vet jag inte, men sättet han gör det är ett misstag, på samma sak som mitt 10.a3? - det är helt enkelt fel sätt att göra det. Skillnaden är att Johnaz ställer till det ännu mer för sig - han släpper rutan g6 fri för mig. Jag flyttar upp damen dit och stänger in svart kung fullständigt. Det enda jag behöver nu är att få ett drag över så att jag kan flytta undan löparen, så är saken biff.
15... Ne4
16.e6 Nf6
17.Nh4 Rad8
18.Nxf5 Qc7
Svart försöker kontra, men det är egentligen för sent. Till slut blir Johnaz tvungen att dra tillbaka sin dam för att rädda situationen, och då är hans anfall i praktiken slut. Det sämsta jag kan få ut av detta egentligen, om jag inte gör bort mig, är att jag inte längre har något hot mot mig, men mitt anfall fortsätter.
En datoranalys jag gjorde av partiet för denna analys visar att jag egentligen hade fått något i stil med svarts dam, torn, löpare och en bonde i utbyte mot ett torn och två bönder. I så fall är det slutspel med mig i jätteledning. Och detta är om svart försvarar sig på bästa tänkbara sätt och inte blir mattad.
19.Be5 Qxe5?
20.Qxg7#
Det är här svart gör sitt sista misstag. Det enda som hindrar mig från att matta är att svarts dam står och hotar g7. Svart vill rädda sin dam och ser att löparen är helt oskyddat, så han tar chansen. Dessvärre så gör han då att jag kan matta. Han skulle ha ställt löparen emellan. När jag körde positionen efter 19.Be5 Bd6 genom datorn så kunde den inte hitta någon matt alls. Den satsade på att vinna så mycket material som möjligt. I längden hade jag antagligen vunnit, då jag gått in i ett vinnande slutspel med min dam, ett torn, två löpare och en häst mot ett torn och en häst, och med lika många bönder. Men det hade inte blivit en mittspelsmatt.
Slutsats
Om jag lärt mig någonting av det här partiet så är det att man inte bara kan kolla på pjäserna. Man måste kolla på rutorna som kan komma att spela roll, på linjer och på rader och på diagonaler. Nyckeln till att vinna det här partiet var ett par gånger att få bort en pjäs som skyddade en ruta som just då inte var direkt inblandad i spelet. Och nyckeln till att inte förlora var att fortsätta att skydda en rad som skulle använts till att matta mig.
Hursomhelst är detta ett av de mest lärorika och intressanta partiet jag spelat på väldigt länge.
Tack Johnaz, för att du bidrar till ett läskigt motstånd!
